前言
作为一个单身的人，在群里讲一些关于“感情”的理解，还能得到不少人的认同。
实话说，我自己都有点懵。
一个敢说，一个敢信。
起源
故事的起源也很简单。
下午去参加例会的时候，喝了杯冰咖啡。
然后，在吃完晚饭的时候，肚子不行了。
于是，就去解决问题。
这个解决问题需要一些时间。
刚好，我手机里看视频的APP在五一假期之后的第一天，被我删掉了。
于是，我的注意力只有“水群”。
碰巧，自己俱乐部的嘉宾群在讨论“爱情”。
这个话题，我有经验。虽然是失败的，但失败的经验也是经验呀。
于是，故事开始了。
故事
以下，问代表一个人也就是问题发起者。同理，问2代表第二个问问题的。还有，他人代表一群人，我代表我的回答。
问：对了，请教各位大佬一件事，大家觉得什么样的女性比较有意思？如何成为一个有趣的人？
他人：梧高凤必至，花香蝶自来~~。
我：这两个问题，答案肯定是五花八门。核心的核心，是你自己怎么看？而不是别人怎么看。
问：（由他人回答引发的）意思是不够香的必然没蝶，但有没有考虑过二八效应，大部分人都冲这那20%去了，而大部分人都是80%。
我：木有蝶也会有其他的，蜂啊、鸟呀、凤啥的。
问：那这么说吧，幽默感呢。
我：这个问题同样无解。要幽默感做啥？
问：我喜欢有幽默感的人。
我：哪和你自己幽默不幽默没啥关系。
问：（由我回答的碟……引发的）那要是就喜欢蝶怎么办？
我：简单，蝶喜欢啥，就变成啥。
问：能力不够，搞不清蝶喜欢啥。
我：那这个，别人咋帮你？你喜欢的碟，未必是别人喜欢的。我个人觉得，你可能陷入了一个误区。觉得自己想不明白的，别人会想明白，然后告诉你。但核心问题是，别人告诉你的是别人的“主观感受”，是不是真的你所需要的呢？一个很简单的例子。你喜欢甜豆腐脑，然后问一个喜欢咸豆腐脑的人，怎么样做甜豆腐脑。这个，得到的结果是你想要的吗？
问：（由自己幽默不幽默引起的）因为我觉得，如果喜欢一个人，就是因为自己被他优点所吸引，如果对方不喜欢自己，让自己拥有对方的那些有点，是不是就对这些东西没那么渴望了。比如，美女就不怎么喜欢帅哥，都喜欢有钱人。
我：改不了了。
问：那人在择偶时，是不是会选自己没有的东西？
我：得不到的永远在骚动。不一定。
问：那要是自己有呢？还会那么想么？
我：会。你有幽默，可能你就会想别的。
问：有道理。
我：人呐，是个欲望驱动的生物。控制下自己的欲望，然后，你就会发现，生活如此简单。
问：那没有欲望好么？
我：这个问题，看你自己。有的人把欲望当动力，但也有部分人把欲望当阻力，你属于哪种？
问：我以为我是动力，现在才发现是阻力。
我：恭喜，你又多认识了一点自己。加油，多思考思考，你就会发现，你对找女朋友没兴趣了。
问：我找男朋友。有兴趣，我要组成幸福的小家庭[Emm]
他人：哈哈哈哈哈。
我：我以为你是男的…sorry。何为幸福的小家庭？
问：你们品味好奇怪。
我：如何定义幸福？哪里怪？
问：（由何为幸福小家庭）夫妻有爱，有情谊，有责任，携手向前呗，把日子过好。
我：这个愿景很好，现在可以量化下，什么叫“有爱”、“有情谊”、有责任
问：不过我附加条件多，喜欢年轻帅哥。
问：（定义有爱）不知道，我喜欢就是爱吧。
他人：@问 我也以为你是男的。
他人：@我 什么叫量化呢，忍不住插话，哈哈哈
我：可以用一些量词表示的，就是量化。
问：（有情谊）有情谊就是互相扶持，互相尊重，有责任就是信守承诺，为家庭付出。
我：这个里面，也没量词。都是主观感受。
他人：@我，不想处，哪来量化。期待你的量化分享。
我：[偷笑]这个…不想处也可以量化
他人：来，现场教学。
我：我也没有量化完，所以我还单着。
问：（主观感受）这倒是，那怎么量化，量化了人生也太没意思了，虽然从理性角度讲，没毛病。
他人：@我，主观感受也没有
我：主观的都有呀。
问：但人活这么明白，活着还有啥意思？反正最后都是挂。
我：人活着，就是不断的用主观去理解客观，相互打脸的过程。虽然最终会挂，但过程老刺激了。
他人：@我，主观的走一波。
我：主观：聊的来。核心：我能输出别人不懂但是能理解的。对方也能输出我不懂但是理解的。然后，互相促进。
问：（打脸）哈哈哈，对[打脸][打脸][打脸]。
问：（我的主观引起的）讲真，以女性的能量场来讲，我不认真有几个女性持续能输出男性不懂的观点。
我：我遇到过。都是结过婚，娃上高中的…
问：那如果按照你这逻辑，清华北大的女生就不会单身，都是狠人，野鸡三本女生大概率都是单身。
我：不是，这是我的逻辑。不是他人的逻辑。前面已经说的很清楚了。
问：那你教教我，大部分男生想娶什么样的。
我：我代表不了大部分男生。
问：刚问同事借钱，感觉我现在这样，研究男生也没什么意思了。应该没有男生能看上我这种穷挫逼。
我：研究自己比研究别人更有意思。
问：两个都有意思。
我：确实。
问：真诚问一句，如果一个女生有负债，不是房贷车贷，一般男生会接受这种女生么
我：嗯，我觉得，我会看情况。负债只是一个负向，如果其他正向大于负向，应该都OK的。
问：[打脸]那如果这个女生已经31了，各方面都在走下坡路呢？
我：真爱面前，年龄不是问题。
他人：这是相亲群吗[捂脸]
他人：这是一个思伟大大情感咨询群。
我：[捂脸]一个单身的给你们情感咨询，你们也敢信。
问2:我来偷偷问，有了量化标准，那这个可衡量和可达到的是否有思考.
我：量化的可以做个标尺，然后可以感性的进行浮动。这年头，整啥分析，都是可以有商有量的。比如，一胖毁所有…
问：你这个思路有问题，如果不熟悉，如何知道对方的可量化条件，但感性的人，很可能在这个过程中已经喜欢上对方了，然后你这个量化标准就失效了。
我：可能是我没表达清楚。是你的“量化条件”而不是对方的。
问：不聊了，还是想想如何搞钱。
我：对，这是大事。
问：你的量化条件里有没有经济，家庭背景等内容，如果有，不深入接触，很难了解吧。
我：条件也是分阶段的呀，什么时候讨论什么条件，恋爱时考虑恋爱的，婚姻时考虑婚姻的。我以前是直接在恋爱时考虑婚姻，然后恋爱就崩了。
问：那恋爱了5年的对象，结婚时临时换人么
我：这个，社会案例很多[偷笑]。
他人：那不对吧！不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓，这么来说恋爱阶段要考虑结婚阶段的条件。
我：结婚只是一个过程，婚姻不仅仅只是结婚。
问：人生就是爽。
我：人生还是挺刺激的。
——END——
后面故事发展方向偏了，没啥参考价值，就不放出来了。
结语
看了以上的内容，你有什么想法？
欢迎留言。